🩺Sécurité sociale : le second lobe du poumon républicain

Un pays respire quand il produit et protège en même temps. Il s’étouffe quand il oppose l’un à l’autre.
C’est ce qu’il faut garder impérativement à l’esprit au Jour Un de l’examen du budget de la Sécurité Sociale dans un pays au bord de la crise de nerf.

À la veille de l’examen du budget de la Sécurité sociale, la République tout entière retient son souffle.
Ce qui se joue dépasse pourtant l’alignement des chiffres : c’est la capacité du pays à respirer encore comme un seul corps — à maintenir la coordination entre son économie, sa solidarité et son sens civique.
Car la Sécurité sociale n’est pas une dépense : c’est un organe vital.
Et l’avoir transformée en passif fut une erreur tragique.

🫁I. La Sécurité sociale : le second lobe du poumon républicain

La Sécurité sociale, instituée par les ordonnances fondatrices du 4 octobre 1945, fut conçue comme le prolongement vivant de la République.
Elle ne fut pas pensée comme un dispositif technique, mais comme un organe essentiel du corps national.
Elle incarne la part concrète de la fraternité : celle qui rend la liberté habitable et la dignité réelle.

Dans cette anatomie républicaine, l’économie est le premier lobe du poumon, celui qui produit et alimente.
La Sécurité sociale en est le second lobe, celui qui régénère, purifie, redistribue.
Et le politique en est le cerveau, chargé de maintenir la coordination, la vision et la mesure.

Pendant des décennies, cette respiration équilibrée fit de la France l’un des pays les plus prospères et les plus justes du monde.
Le travail nourrissait la solidarité, la solidarité soutenait la natalité, la natalité entretenait la confiance.
Le corps national vivait dans un état de santé démocratique coordonnée dans un équilibre acceptable puisqu’il ne grevait rien irrémédiablement et n’injuriait, surtout pas, l’avenir des Français par une série de décrochages dans leur compétitivité.

👶II. La natalité : baromètre du souffle national

Ce souffle républicain se voyait jusque dans la démographie.
Pendant longtemps, la France a affiché un taux de natalité supérieur à la moyenne européenne, signe tangible d’une confiance dans l’avenir.
Ce n’était pas un hasard : vivre dans un pays où la Sécurité sociale protégeait contre la maladie, la vieillesse ou la perte d’emploi, c’était vivre dans un espace de sécurité morale et matérielle — un pays où l’enfant à naître n’était pas un risque, mais une espérance.

La vitalité démographique française fut le baromètre du pacte républicain :
la preuve que la solidarité donne confiance et que la confiance nourrit la vie.

⚖️III. L’erreur tragique

Puis vint l’erreur tragique : celle de dissocier les deux poumons.
L’économie et la solidarité, longtemps unies dans un même souffle, furent séparées.
On voulut faire fonctionner la République avec un seul lobe actif — celui de la production ou celui de la redistribution — comme si l’on pouvait respirer d’un seul côté sans étouffer l’autre.

Et, pire encore, le cerveau politique, au lieu de demeurer au-dessus pour en assurer la coordination, fut installé dans l’un des deux lobes — selon les opportunités ou les cycles électoraux.
Tour à tour, il se logea dans le lobe économique pour flatter les marchés, ou dans le lobe social pour séduire l’opinion.
Mais jamais au centre, là où se trouve la respiration juste.

Installer le cerveau dans un seul lobe, c’est condamner le corps à la dyspnée. C’est perdre la coordination, la mesure et la raison du mouvement.

Pour des raisons populistes ou conjoncturelles, le Politique s’est détaché des principes actifs qui, à l’origine, avaient donné à la Ve République une très haute idée du bien dû au Peuple.
Les réformes ont alors proliféré comme des traitements symptomatiques, rarement curatifs :

• Les 35 heures, censées libérer du temps, ont comprimé la base contributive.
• Les réformes des retraites, destinées à repousser les déficits, ont déplacé la charge sur les générations futures.
• Le quatrième âge, conséquence naturelle de l’allongement de la vie, a été négligé.
• Et l’empilement de régimes catégoriels a fragmenté la solidarité et brouillé la lisibilité du système.
• Les déficits se sont creusés, et, avec eux, l’irrésistible propension à taxer l’appareil productif, avec pour de détacher les deux lobes qui appartiennent au même poumon de la Nation.

Ce qui devait être un organisme adaptatif est devenu un système contracté, crispé sur ses “acquis sociaux”.
La notion d’acquis social, légitime à son origine, s’est figée dans le temps politicien s’enkystant, durablement, dans le réflexe syndical y trouvant levier permettant d’exercer un chantage sur le pacte social en le déplaçant de la République qui est seule à l’assurer par son équilibre recherché, au seul prisme de la redistribution.
Cela a contribué à faire perdre de vue que seule la dynamique économique permet de servir durablement le droit et, plus grave, à installer l’idée que la Nation doit d’abord avant d’être nourrie. Cet état d’esprit a fait d’une partie des citoyens des rentiers et des partis politiques se sont spécialisés, par leur idéologique, dans ce fonds de commerce.

On a cessé de penser la Sécurité sociale comme un investissement dans la vitalité nationale, pour n’y voir qu’un poste de dépense dans un tableau budgétaire.

Le jour où la fraternité fut soumise à la comptabilité et à l’auto-évaluation des différents sorts faits aux uns ou aux autres, la respiration républicaine perdit son rythme.
L’économie s’est mise à tousser, la solidarité à s’essouffler, et la politique, enfermée dans un seul de ses poumons, a cessé d’oxygéner l’ensemble.

⚠️IV. La dilution de la responsabilité

Lorsque le cerveau s’installe dans un seul lobe, la coordination s’effondre.
La respiration républicaine devient haletante : d’un côté, l’économie peine à suivre ; de l’autre, la solidarité s’épuise.
Et dans cet essoufflement, le sens de la responsabilité collective — cœur battant du modèle français — s’est dissous.

Pierre Moscovici a parlé de “perte de contrôle” des finances sociales.
Mais cette perte de contrôle n’est pas qu’un déficit : c’est une perte de sens.
Depuis trop longtemps, les gouvernements colmatent les brèches d’un tonneau de Danaïdes, sans restaurer la logique organique qui relie effort, travail et protection.

La Sécurité sociale fut conçue comme un sanctuaire de la citoyenneté partagée,
non comme un guichet de prestations.
Elle repose sur une idée simple : chacun participe à la mesure de ses moyens, et reçoit à la mesure de ses besoins — non par charité, mais par solidarité consciente et conscience participative.

Or, à force d’instrumentaliser ce pacte civique,
on a ouvert la boîte de Pandore des surenchères démagogiques.
En prétendant défendre le peuple, on l’a épuisé ; en prétendant protéger le modèle social, on l’a dévitalisé.

La fatigue collective ne vient pas d’un excès de solidarité, mais d’un manque de cohérence.
La Sécurité sociale a perdu son lien vital avec le travail, avec la création de valeur et le dynamisme économique qui la soutenaient.
Elle n’est pas la cause de nos déséquilibres — elle en est la victime.
C’est ce lent processus de dégénération qu’il faut, aujourd’hui, sous peine de voir plonger tous les indicateurs socio-économiques, inverser.

🕊️V. Rétablir la respiration républicaine

Rétablir l’équilibre des comptes, ce n’est pas réparer un tableau Excel : c’est réanimer un organisme national.
Il faut retrouver la cohérence du souffle : le travail nourrit la solidarité, la solidarité protège le travail,
et la politique donne à l’ensemble une direction et un sens.

Le redressement de la Sécurité sociale ne viendra pas d’une austérité mécanique, mais d’un réarmement moral et civique : redonner aux Français la conscience que la solidarité est un acte de responsabilité, et que la responsabilité est la forme la plus élevée de la liberté.

La France doit réapprendre à respirer par ses deux poumons — économique et social —et remettre le cerveau politique à sa place : au centre, dans la fonction de coordination, là où se pense l’équilibre du tout et non la conquête d’une partie.

La Sécurité sociale est un actif de la République.
L’avoir transformée en passif fut une erreur tragique.
La restaurer comme actif vital est désormais une nécessité historique.

Un pays respire quand il produit et protège.
Il s’étouffe quand il oppose l’un à l’autre.
Retrouver cette respiration, c’est retrouver la grandeur du modèle français : un peuple en forme, une économie vivante, une solidarité lucide, et un Politique à la hauteur de sa raison.

💭IV bis. Le malaise vital

Il y a, dans la crise que nous traversons, une dimension psychosomatique que les chiffres ne traduisent pas mais que chacun ressent.
La natalité en berne, l’explosion des burn-out, la lassitude diffuse, le repli intérieur : tout cela compose un même tableau clinique — celui d’un épuisement du souffle vital de la Nation.

Ce n’est pas une théorie, mais une intuition que je soumets :
comme tous les groupes vivants, l’être humain réduit sa fécondité quand son instinct vital s’épuise.
Les sociétés animales le font lorsque les ressources manquent ou que leur environnement devient hostile.
Nous, êtres humains, héritiers de ce tronc biologique, y ajoutons la complexité de notre conscience :
notre mémoire, notre imaginaire, nos peurs, nos remords.
Et cette conscience peut, à son tour, troubler notre instinct de perpétuation.

Quand un peuple ne croit plus en son avenir, il cesse de se le donner.
Quand il doute de sa dignité, il se détourne de la vie.
Et quand il se replie sur la culpabilité — qu’elle soit climatique, coloniale, historique ou existentielle —
il se prive de l’élan même qui le ferait évoluer.

Le discours décliniste, culpabilisateur, moralisateur, finit par agir comme un sédatif collectif.
Il inhibe le mouvement vital, il tue le désir de transmission, il éteint le feu intérieur qui pousse à construire.

Ce climat de fatigue morale et de culpabilité culturelle agit comme un poison lent.
Il altère la confiance, érode le lien social et affaiblit le sentiment d’appartenance.
Il faut s’en libérer — lucidement, sans nier les responsabilités du passé,
mais en refusant d’en faire une religion mortifère.

Être libres, justes et responsables, c’est reconnaître les fautes de l’histoire
sans s’y enchaîner ; c’est transformer la conscience du passé en force d’avenir, et non en repentir stérile.

Le corps national a besoin d’air.
Et cet air, c’est l’espérance.
La France doit retrouver le droit de respirer, d’espérer, d’aimer son futur sans honte.

💰 VI. L’impasse de la ponction

La Sécurité sociale représente aujourd’hui plus de 31 % du PIB français.
C’est un poids considérable — près d’un tiers de la richesse nationale — qui fait de la France le pays le plus redistributif d’Europe.
Chaque année, plus de 850 milliards d’euros sont consacrés à la protection sociale : maladie, retraites, famille, dépendance, chômage.
Ce modèle est un trésor républicain, mais il est aussi un colosse sur des jambes fatiguées.

Depuis vingt ans, la réponse politique dominante à ses déséquilibres a été la même :
prélever davantage.
Hausse des cotisations, taxes affectées, CSG, fiscalisation partielle des ressources : la solidarité a été financée par une mécanique d’addition.
Mais peut-on, indéfiniment, sauver un organisme vivant en lui retirant toujours plus de sang ?

Qui peut sérieusement croire que c’est par la ponction fiscale toujours plus forte
que l’on rétablira l’équilibre d’un modèle déjà à bout de souffle ?

La vérité est plus complexe et plus dérangeante :
l’économie elle-même, dans sa forme contemporaine, s’est mise à se nourrir sur la mamelle sociale.
Subventions, aides sectorielles, exonérations, compensations :
les circuits économiques se sont imbriqués dans ceux de la solidarité jusqu’à brouiller la frontière entre le soutien légitime et la dépendance systémique.

L’économie moderne, avec ses effets pervers et ses addictions,
vit elle aussi de transfusions — et parfois, elle les exige comme un droit.
Ce faisant, elle détourne une part du souffle vital que la Sécurité sociale devait consacrer aux fragilités humaines.
La solidarité sert alors à maintenir artificiellement un équilibre économique,
au lieu de soutenir un équilibre social.

Il ne s’agit pas de réduire la protection sociale :
il s’agit de réorienter son énergie.
De rendre à la Sécurité sociale sa fonction première : soutenir la vitalité du peuple, non suppléer les défaillances d’un système économique désaccordé.

La Sécurité sociale n’a pas vocation à soigner les crises du capitalisme.
Elle a vocation à soigner les citoyens.

🧮 VII. Le quatrième âge : le défi du souffle long

Le quatrième âge et les besoins immenses qu’il engendre entrent désormais dans l’équation de la Sécurité sociale.
Cette nouvelle donne bouleverse le fragile équilibre de la péréquation intergénérationnelle :
moins de cotisants, plus de bénéficiaires, des carrières discontinues, une espérance de vie prolongée —
autant de variables qui rendent la symétrie des flux quasi impossible à atteindre sans repenser la logique du système.

Mais ce défi ne se résume pas à un déséquilibre de colonnes.
Ce n’est pas seulement une question d’arithmétique nationale :
c’est une question de souffle collectif.
La démographie n’est pas qu’un indicateur : elle est le rythme cardiaque de la République.
Et l’épuisement du souffle démographique traduit celui de la confiance,
celle d’un peuple qui doute de sa capacité à durer, à transmettre, à se projeter.

Le prisme n’est plus seulement le bilan comptable de la Nation.
Il est la manière dont le Politique saura insuffler un souffle nouveau,
pour faire renaître la confiance républicaine.

C’est par le soin du grand âge que se jugera la jeunesse d’une civilisation. Une République qui prend soin de son quatrième âge n’est pas une République vieillissante, c’est une République qui respire à travers le temps.
Le défi du quatrième âge appelle une vision d’ensemble : une économie réinventée, un travail revalorisé, une solidarité régénérée, et un État stratège qui redonne à la République le sens de la continuité vitale.

Ce n’est pas une simple réorganisation technique qui appelle à bidouiller le logiciel des uns ou des autres: c’est une refondation du lien civique, où le soin apporté à nos anciens devient le miroir de la vitalité que nous voulons transmettre à nos enfants.
C’est un moment, le plus puissant possible, de pensée politique qui est attendu et appelé.
Plus qu’un mot dont on a lentement perdu la noblesse et l’exigence du sens pour le réduire à une carte de crédit à la consommation, la Sécurité Sociale est ce qui anime et justifie la République Française.
Sauver son modèle en citoyens responsables, c’est sauver la République.
Ce n’est pas un choix, mais un devoir.