Auteur : Daniel Ciccia

Si le Parti Communiste Chinois aime et défend son peuple, il lui donnera la liberté et l’inspirera à en faire l’usage qui sert la grandeur de la nation chinoise.

Bien au-delà du rapport démographique, Taïwan questionne la Chine sur elle-même, au risque, d’ailleurs, de l’insupporter comme l’Ukraine a fini par indisposer la Russie par le fait même de respirer.

Poutine aimerait bien que Xi Jinping l’accompagne dans ce voyage aux frontières de l’enfer. Il voudrait bien être rejoint dans folie.

C’est un voyage qui peut paraître tentant à plus d’un sur la planète.

Le trouble historique que Taïwan engendre et cristallise ne se masque pas par un statut technologique ni en courant derrière le mirage de la surpuissance nucléaire.

La Chine n’est pas l’héritière de la guerre froide qu’a rallumé Poutine. Elle ne gagnerait pas à y prétendre une part.

Elle a les moyens de demeurer un BRICs ou d’être au dessus d’un club, même s’il peut sembler en vogue.

Elle peut améliorer les règles et de contribuer à un changem3nt de paradigme tel qu’il ne s’en est jamais produit dans l’histoire de l’humanité.

Elle peut être à l’heure, être de la force qui fait arriver les trains à l’heure, ou règner sur le vivier des boulons mal vissés.

De ce point de vue, le surarmement nucléaire, même s’il devait s’interprèter comme un rattrapage, n’est pas la voie et n’est pas le signal.

La prolifération annihile la dissuasion parce qu’elle banalise, perturbe et brouille profondément, telle qu’elle doit s’entendre pour tenir sa promesse de la dissuasion, la dialectique du feu nucléaire.

Il n’y a pas de prolifération légitime.

L’irresponsabilité de la Russie, comme tant d’autres domaines, s’apprécie dans celui du maniement des spectres, et le spectre nucléaire appartient au plus apocalyptique.

Elle s’est placée de ce côté de l’histoire. Elle en est prisonnière.

La Chine est-elle du côté des nations spectres ou de celui des nations sceptres?

Nos nations, les nations du seul avenir possible, sont, bien au-delà d’une vision occidentalisée, celles qui établissent et font prévaloir les sceptres, emblème de leur haute souveraineté sur le désordre et l’affaissement des choses.

Elles prennent, assurent, partagent cette responsabilité.

C’est dans la dimension symbolique du sceptre, dimension profonde, invisible, fondamentale, sacrée, qu’elles forment leur caractère et leur identité.

Je ne vois pas comment, ni pourquoi, la Chine, animée par l’aspiration à la dignité qui est sienne, pourrait y manquer.

Il y a eu, sous couvert de lutter contre le racisme, à Durban (Afrique de Sud), en août 2001, un pacte entre l’islam corrompu et sa nébuleuse, d’un côté, et la gauche altermondialiste, écologiste et prewokiste, de l’autre.

Ce pacte a été dûment contresigné par les attentats du 11-Septembre-2001 qui sont survenus quelques jours après l’échec retentissant, le 5 septembre 2001, de cette conférence dite « contre le racisme » et pourtant, déjà, ouvertement antisémite.

Nous n’y avons vu que du feu.

Nous avons vu l’assassinat du Commandant Massoud.

Nous avons voulu ne voir que l’assassinat du Commandant Massoud, intimant aux Etats-Unis d’Amérique d’anéantir les Talibans en Afghanistan.

Nous n’avons voulu voir que le mouvement spectaculaire de l’assassinat d’une figure de la lutte contre l’islamisme et nous sommes restés aveugles et insensibles aux tentacules de l’autre, propagés dans les systèmes cognitifs, inoculé au plus profond de l’âme, en cet endroit oú s’établit notre libre-arbitre, sur lequel plus personne ne veille, quand une force, un appel, m’a appelé, lui, à y pourvoir.

Nous n’avons pas voulu voir la conférence de Durban, et ce qu’elle a initié, lentement, sur l’échiquier des opinions publiques et des relations internationales.

Greta Thumberg m’inspirait, depuis son apparition, en fausse vespale ou en Jeanne d’Arc de la cause écologique, la plus grande méfiance.
Le samedi 26 novembre 2023, très explicitement, elle est vue en train de scander les slogans réclamant la chute d’Israël et son soutien au hamas.
Le masque est tombé.

#GretaThumberg apparaît donc comme l’icône de ce pacte que je dénonce. Les « féministes » sélectives, qui s’illustrent par leur silence quant aux viols perpétrés contre des juives, sont des éléments du dispositif formé pour faire plier nos démocraties, fatiguer et désarmer les opinions.

Au bout de cette conquête des esprits, il s’agit d’achever de substituer à la globalisation qui n’était pas suffisamment heureuse, un pacte qui, présenté comme étant de l’altermondialisation, est, surtout et avant tout, un pacte de « totalirisations ».

Il avance la promesse d’une paix qui est surtout un renoncement. C’est pour cela que ces mouvements plaisent tant à son Excellence des ténèbres, l’ayatollah Khamenei et à un obscur ex-officier du KGB qui a cru pouvoir satisfaire, par ce biais, son désir de grandeur.

Toutes et tous, grands et obscurs maillons de cette chaîne, sont inscrit dans cette grande ligne droite, cette véritable autoroute du Mal tracée pour y débrider la puissance des haines, qui relie le 11-Septembre-2001 au 07-Octobre-2023.

Elle cisaille la terre et le ciel, dans le zébrure de la haine fondatrice que constituent l’antisémitisme.

Nous devrons réunir à nouveau le ciel et la terre, le haut et le bas.

Ce pacte est très puissant par les idéologies qu’il ramifie comme par les prébendes politiciennes* qu’il distribue; par les cycles de haine et de ressentiments qu’il engage; par les idées qu’il greffe dans les esprits; par l’illusion qu’il répand.

Il se fonde sur une habileté sans pareille.

Pourtant,

Pourtant, Moi, le pur produit de la République française laïque, Je promets, qui commence à la mienne, l’âme d’un peuple, aux quatre coins du monde, parlant diverses langues mais contenu dans une seule pensée, qui va briser ce pacte et condamner celles et ceux qui lui ont prêté allégeance, qui va dévaster ce dont est faite la pensée néfaste dont est né ce pacte.

Je ne promets pas l’impossible.
Qu’il soit dit que je promets ce que je vois.

Je prie la Chine de ne pas succomber aux promesses alléchantes de l’ordre mondial que ce pacte augure.
Je sais cette Chine.
Je sais ce monde.
Au moment où l’on me voit tel que je suis, le bien triomphe.

Ce qui se passe, et qui vient de loin, n’est et n’a été possible que parce qu’il y a une faillite béante du système d’information et son inadéquation à la nature de certaines menaces. Il y a d’innombrables et constantes illustrations de cette défaillance. Pour être passé sous tant de radars, j’en suis aussi, modestement, la preuve vivante, parce que j’ai dit, par ce que j’ai fait.

*L’Espagne massivement dans la rue pour protester contre le premier ministre, issu du PSOE, Pédro Sanchez peut en témoigner. En France, Jean-Luc Mélenchon en prédicateur des gauches insoumises et soumises tente de lever la même mayonnaise.

Si le Hamas crée, avec la froideur d’un pur cerveau reptilien, les conditions pour écarteler à vif les nations et troubler leur voix, il n’est pas surprenant que même la nation israélienne puisse se diviser.

En soumettant chaque nation, en soumettant chaque sensibilité, au dilemme des otages et à l’insoutenable ambiguïté avec laquelle il exploite la cause palestinienne, le hamas fracture chaque conscience, chaque système rationnel.

Il l’asservit entièrement puisqu’il l’asservit partiellement.

Sa propre intelligence ne peut pas avoir suffi à lui permettre de se rendre maître d’une complexité aussi abyssale sur le plan cognitif.

Il ne fait que nous désarmer.

L’ordonnateur de ce plan obtient de nous que nous nous interdisions de nous défendre.

Ce calcul n’est pas l’apanage de l’homme. 

C’est ainsi qu’il est parvenu à mener l’Amérique de George W Bush – en lui faisant miroiter les scintillements qu’elle voulait voir – là où cela lui serait, in fine, le plus profitable. 
L’antiaméricanisme primaire, ou refoulé, ferait le reste. Il a fait le reste.

Ainsi nous a-t-il imposé, à partir des désastres d’Irak et d’Afghanistan, un tabou. 

Son tabou.

L’exhortation aux Israéliens d’après le 07/20/2023 à ne pas renouveler « l’erreur » des Américains de l’après 11-Septembre-2001, dit cette frontière, cette psychose, avant de dire autre chose.

L’antisémitisme primaire, ou refoulé, fera le reste.

De ces méandres est né celui qui se fait appeler Trump. Vous pouvez craindre, sans ressaisissement, le nombre d’avatars à le suivre.

Je peux voir clair, maintenant.
Et vous-même?

Bon dimanche.

La question a cessé d’être de savoir si Israël a commis des fautes politiques. C’est le cas.
Mais Israël n’a pas sombré dans la déchéance morale.
La cause palestinienne est une déchéance morale. Elle a cédé au plus obscur, au plus inavouable des pactes.

Elle a, elle-même, réduit son territoire moral, abandonné ce qui fonde la souveraineté, le présupposé d’irréductible dignité dont procède l’existence de son Etat.

La colonisation est la résultante de son impéritie, de ses manquements, plus que celle, fondamentalement, d’Israël dont certains groupes ont tiré, ce qui est inapproprié et contreproductif, les conséquences territoriales d’un carence.

Aucune intifada ne cache cette carence.

Aucune résolution de l’ONU ne peut établir l’essence morale qui justifie l’Etat palestinien si les Palestiniens, cédant à leurs sirènes, aux Sirènes du sud global, de l’islam stratège et de l’est doctrinaire, suivent, sans jamais pouvoir s’en abstraire, les arcanes d’un calcul de perversion.

Ce calcul ne mène à rien.

Le hamas est tordu.
L’autorité palestinienne discréditée.
Il devrait rester, alors, un peuple capable de voir et de manifester l’essence de sa souveraineté puisque tous l’ont dépecée et trahie.

C’est la seule et immense espérance.

L’Etat palestinien viable, vivant en paix à côté de son voisin, ne peut être constitutif que de cela. Ses frontières en découleront d’elles-mêmes.

Israël ne peut pas entendre autre chose que cela. Israël ne peut pas ignorer cela, car Israël est cela.

Israël est cette attente.
Qui es-tu donc Palestine?

Ce que tu es ne doit rien avoir à voir avec la production industrielle de martyrs.

Le monde est en train de se fracturer.
Le hamas a déclenché cela.
Il porte cette responsabilité.

Le temps de la jubilation meurtrière qui a parcourue le monde est révolu.

La responsabilité que le hamas a prise devant l’histoire doit l’écraser maintenant.
Elle écrasera aussi ses complices et inspirateurs.

L’heure est grave.
Les mots doivent être pesés scrupuleusement, car chacun devra répondre de la tentation à laquelle il a cédé ou, pour les entités gouvernementales ou autres, qui s’y sont sciemment livrés, ont construit la dialectique fatale.

Le travail des événements sur plusieurs générations, tisse et solidifie la dialectique invisible à laquelle nul n’est supposé résister.

Chacun l’emprunte.
Chacun offre sa sensibilité, sa foi, sa compassion et se laisse conduire.
Les désirs commandent.

C’est pour cela que l’heure est à la conscience, au courage de la conscience.

Tous ceux qui choisissent, en engageant la parole de leurs États ou de leurs communautés, de soutenir un infâme pacte, se fourvoient gravement. Ils peuvent se reprendre.

Ceci est mon conseil de sécurité.

Il va falloir dire qu’il n’y a pas et qu’il n’y aura pas de civilisation de l’image ni issue de l’image.

L’image fait des ravages, partout. Le tsunami permanent d’images submerge toute raison.

Rien n’y résiste.

Tik Tok jubile. La start-up a fait une analyse puissante et opportune de ce que demande le cerveau des adolescents pour leur livrer le format idéal pour un abrutissement collectif, sans avoir, je l’espère, mesuré que ce format exerce une forme de pré-conditionnement au pouvoir des images, à la malédiction des images.

Nous aurons des citoyens formatés par la perception des images, c’est-à-craindre avec une sensibilité limitée et probablement sélective.

Cette malédiction est visible là, à Berlin. Mais elle est partout.

C’est au crédit du soft power chinois. Mais Elon Musk et son appel à faire de chacun le journaliste, l’oeil de ce qu’il voit ou de ce qu’il croit voir, n’est pas en reste dans cette compétition.

Il n’y a plus rien à voir, nulle part, quand l’espace est saturé. Il n’y a plus rien à discerner. On ne peut plus édifier son proprement jugement.

On est un insecte. Un peu, comme celles et ceux qui gravitent autour de la scène et menacent, stricto sensu, son intégrité.

Ce que vous voyez ici, ce n’est pas que de l’image.

Le policier en est conscient. Il voit les forces physiques qui gravitent autour de lui. Et plus encore ce qui, de bestial, les anime. Ce qui, de bestial, le traque. Comme dans un pogrom. Comme dans une ratonnade.

Dans cet univers-là, il n’y a plus de centre d’intérêt. Il n’y a plus de centre de gravité, donc plus de lieu pour être et grandir, pour quelque être que ce soit.

Nous laissons se former des générations de prépubères, pas des citoyens. Cela n’a rien à voir avec la démocratie, avec la liberté d’expression.

Le plus choquant, et surtout le plus symptomatique du mal qui ronge, par la profusion d’images et de contre-images répandues à chaque millionième de seconde, la civilisation humaine, ce sont ces désormais inévitables nuées d’yeux numériques qui nourrissent le psychisme autocentré et maladif des masses.

Le pouvoir délétère de l‘iconoclaste se répand.

Au-delà de la sociologie et ce que cela implique sur ce plan, il y a un processus anthropologique qui est défait. C’est une fragmentation sans fin et réciproque de l’image et du regard. L’image est un dedans de soi, plus qu’un dehors.

C’est cette dimension de l’Humain, abandonnée, qui a été déléguée à quelques empires médiatiques.

Ils n’en font pas le meilleur usage.

Il va falloir des institutions fortes qui génèrent de l’intelligence et du libre-arbitre, de la conscience de soi, pour annihiler cette dévastation, qui ne grandit que sur nos vacuités.

Trop de monde, des idéologies, des empires, des commerçants, investissent sur cette lente dépravation.